נחום נ' הכשרת הישוב בישראל בע " מ

החלטה

התובעת טוענת כי נפגעה בתאונת דרכים ביום 25/7/07, עת רכב בו נסעה נפגע על ידי רכב אחר מאחור.

התובעת טוענת כי נגרם ליקוי גופני בעמוד השידרה עקב התאונה הנ"ל, לרבות פריצת דיסק, כאשר בעקבות התאונה היא הובהלה לבי"ח שערי צדק, אך עקב היותה בשבוע ה- 27 להריונה נמנע מלצלם אותה בשיטת CT או בכל שיטה אחרת.

לאחר הלידה עברה התובעת בדיקות CT, אשר הראו על פריצת דיסק אצלה.

כן הוצג בפניי מסמך רפואי מיום 27/1/10 ממנו עולה כי עדיין התובעת מתלוננת על כאבים וגם ממצאי הבדיקה הראו על פריצת דיסק באיזור טוקאלי עליון T6 – 7.

אינני סבור כי התקיימה ראשית ראייה שיש בה כדי לחייב מינוי מומחה רפואי על מנת לקבוע באם לתובעת יש ליקוי גופני כלשהו ובאם אותו ליקוי גופני קשור לתאונה נשוא התובענה.

יחד עם זאת, לאור כך כי בעת התאונה אין ממצא שיש בו כדי להעיד על פריצת הדיסק, וכן לאור נסיבות התאונה המוכחשות על ידי הנתבעת, נראה לי שבנדון יש להורות על מינוי מומחה רפואי, אך לחייב את התובעת בתשלום שכרו של המומחה.

אני ממנה בזאת את ד"ר קרת לשם בדיקת התובעת ומתן חוו"ד רפואית לגבי נכות רפואית שיש לתובעת, אם בכלל וכן הקשר הסיבתי שבין הנכות לבין התאונה מיום 25/7/07.

תנאי לכניסת המינוי לתוקף הוא הפקדת התובעת סך של 4,500 ₪ בקופת ביהמ"ש, תוך 45 יום, לשם הבטחת הוצאותיו של המומחה הרפואי.

ב"כ הצדדים יוכלו לפנות למומחה ולהמציא לו את כל המסמכים הרפואיים המותרים עפ"י דין.

כן ניתן בזאת צו גילוי מסמכים, לרבות תלושי שכר, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

כן הינני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי התובעת, תוך 60 יום מהיום.

קובע לקדם משפט נוסף ליום 21/3/11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: